Mit atviro universiteto bitcoin
Sausio mėn. Atvirame laiške prezidentas R. Profesoriaus Hal Abelsono ir MIT pagaliau išleido ataskaitą apie savo vaidmenį persekiojant hacktivist Aaron Swartz - teisinę kovą, kuri buvo kaltinama dėl savižudybės paskatinimo m.
Balandžio mėn. Com įkurta m. Šiame straipsnyje mes peržiūrėsime dešimt pagrindinių įmonių, kurių veiklą palaiko "U.
Profesoriaus Hal Abelsono ir kt. Tačiau taip pat kyla klausimų dėl universiteto pozicijos ir bylos prieš jį stiprumo.
Blogiausi MIT veiksmai yra apibūdinami kaip neveikimo nuodėmės, kurios kaltina teisingumo departamentą daugiau nei universitetą. Nepaisant nuolatinių pretenzijų į neutralumą, pranešime minimi atvejai, kai MIT veiksmai padėjo prokuratūrai daugiau nei gynybai. Ji pažymi, kad kai kuri informacija buvo perduota vyriausybei be šaukimo, priešingai nei ankstyva informacija buvo pateikta Aaron Swartz tėvui Robertui.
Tačiau šiuose vėlavimuose paaiškinimai dažniausiai yra kasdieniniai. Ji taip pat atkreipė dėmesį į didelę kritiką, kurią išreiškė Swartz partneris Taren Stinebrickner-Kauffman: kad prokuratūrai buvo suteikta platesnė liudytojų ir įrodymų prieiga nei gynyba. Tačiau mit atviro universiteto bitcoin atvejais jis pateikė dokumentus lengviau prokuratūrai, arba perdavė juos be prašymo, arba atsisakė ginti gynybą.
Priežastis, sakoma, yra teisinė, pagrįsta taisykle, pagal kurią atsakovams turėtų būti leista gauti dokumentus iš savo prokurorų baudžiamojoje byloje.
